Voices

El éxito de tu IA depende del contexto que le proporciones

4 min leído

Publicado el 7 de julio de 2026

El éxito de tu IA depende del contexto que le proporciones
Este análisis, ha sido publicado por Neil Berry, Service Delivery DXP de Francia, Reino Unido y Países Nórdicos.

La adaptación de la IA se frena cuando los equipos invierten en indicaciones en lugar de en contexto

El conocimiento estructurado convierte los resultados genéricos en algo realmente útil, independientemente de la función. 
 

El muro con el que acaban chocando todos los equipos

La mayoría de los equipos adoptan la IA de la misma manera, independientemente de su función. Alguien presenta una herramienta: un asistente de programación, un generador de contenidos, un copiloto de investigación. Las primeras interacciones parecen revolucionarias. Pero luego llega la realidad. El resultado es genérico. Técnicamente competente, pero no se ajusta al estilo de la marca. No sigue las convenciones del equipo. No entiende por qué las cosas se hacen de una determinada manera.

Someone rewrites the output. Someone corrects the approach. The AI becomes a first draft machine that creates more editing work than it saves.

Alguien reescribe el resultado. Otro corrige el enfoque. La IA se convierte en una máquina de generar borradores que crea más trabajo de edición del que ahorra.

La respuesta habitual es redactar indicaciones más detalladas. Añadir más instrucciones. Ser más específico sobre lo que se quiere cada vez.

Eso ayuda, pero no es escalable y varía según el caso. Cada persona da indicaciones de forma diferente. Cada sesión empieza desde cero. La IA nunca aprende cómo funciona tu organización porque nadie se lo ha explicado de una manera que pueda recordar. La calidad del resultado depende totalmente de quién lo solicite, no de lo que la organización sepa.

El problema no es la IA, sino el punto de partida.

 Durante el último año he trabajado con un enfoque AI-first, y no solo en ingeniería. Lo he aplicado a la elaboración de especificaciones de arquitectura, la comunicación con los distintos grupos de interés, la estrategia de contenidos, las entrevistas con equipos y el diseño de presentaciones. La persona es la misma y la IA también. Lo único que cambia es el contexto con el que trabaja en cada ocasión. Y es precisamente ese contexto el que convierte una respuesta genérica en un resultado realmente útil, no quién esté al otro lado de la pantalla.

El patrón se repite en todos los ámbitos. Cuando una IA solo dispone de un prompt y nada más, tiene que rellenar los vacíos haciendo suposiciones. Da por sentado el tono, las convenciones de trabajo, la arquitectura, la voz de la marca o el historial de decisiones. Cuantas más suposiciones erróneas hace, más revisiones requiere el resultado.

En cambio, cuando cuenta con un contexto estructurado, deja de adivinar. Sus respuestas se ajustan a la forma real de trabajar del equipo, no porque la IA sea más inteligente, sino porque parte de un conocimiento previo en lugar de basarse en suposiciones.

Un equipo de marketing cuya IA desconoce la voz de la marca obtendrá textos genéricos. Un departamento jurídico cuya IA no conoce los precedentes ni el nivel de riesgo que la organización está dispuesta a asumir recibirá análisis igualmente genéricos. Y un equipo de ingeniería cuya IA desconoce la arquitectura del sistema acabará generando código genérico.

Cambian las funciones, pero el problema es exactamente el mismo.

deng-xiang-ILyeoImR8Uk-unsplash
La documentación que ya conoces, pero con otro enfoque

Lo cierto es que las organizaciones ya invierten una gran cantidad de tiempo y recursos en documentar su trabajo: definir el alcance de los proyectos, recopilar requisitos, establecer especificaciones o desarrollar la fase de descubrimiento. Todo ello forma parte de la documentación, pero suele concentrarse al inicio del proyecto como una etapa independiente, extensa y previa al trabajo real.

Cuando esa documentación está terminada, a menudo ya han pasado varios meses y el conocimiento del equipo ha evolucionado. Existen procesos para registrar esos cambios, pero muchos de los aprendizajes más valiosos afloran cuando el proyecto ya está en marcha. Incorporarlos en ese momento suele traducirse en cambios de alcance, retrabajo y ajustes con un coste elevado.

En el equipo de entrega que dirijo hemos optado por un enfoque diferente. Trabajamos de forma gradual. La documentación no es una fase que se completa una única vez al principio, sino el primer paso de cada tarea. Empezamos definiendo el problema, planteamos la solución a partir del conocimiento disponible y dejamos que la documentación evolucione a medida que se toman decisiones, en lugar de reconstruirla después.

Ahora bien, documentar más no significa necesariamente documentar mejor. Investigaciones recientes demuestran que el rendimiento de la IA empeora cuando el contexto es demasiado amplio o carece de foco: los modelos pierden de vista lo realmente importante cuando queda sepultado entre información irrelevante. La clave no está en acumular más documentación, sino en disponer del conocimiento adecuado y organizarlo correctamente. Convenciones lo bastante precisas como para poder aplicarlas. Decisiones acompañadas de la explicación que las justifica.

Patrones actuales, no heredados de arquitecturas de generaciones anteriores.

Cada proyecto amplía el conocimiento disponible. La arquitectura se enriquece, las convenciones se perfeccionan y el historial de decisiones gana profundidad. Ha llevado tiempo construir esa base de conocimiento, pero el resultado es que cualquier nuevo trabajo, independientemente del área, parte de todo lo aprendido en los proyectos anteriores.

Es como contar siempre con la persona más experimentada para afrontar cada nuevo reto. No porque esa persona lo sepa todo, sino porque el contexto ya contiene ese conocimiento.

Por qué este enfoque genera un efecto acumulativo 

 Aquí es donde una infraestructura de contexto se diferencia de la mayoría de las inversiones tecnológicas. 
 

Cada conocimiento que se estructura mejora todas las interacciones futuras con la IA. Cada convención que se documenta supone una corrección menos. Y cada decisión que se registra junto con su justificación evita un error más, tanto si quien la toma es una persona como si es la propia IA.

Hay una señal muy clara de que el sistema funciona: con el tiempo, los prompts se vuelven más cortos. Cuando alguien puede explicar lo que necesita en una sola frase y la IA es capaz de generar una respuesta útil, no es porque el prompt sea mejor, sino porque el contexto que hay detrás es mucho más rico.

Los nuevos integrantes del equipo empiezan a aportar valor antes porque la infraestructura de conocimiento ya está creada. Los traspasos de información son más fluidos, el conocimiento de la organización es más sólido y resiliente, y la misma inversión que hace realmente útil a la IA también ayuda a resolver problemas con los que las empresas llevan lidiando mucho antes de la llegada de esta tecnología.

El enfoque tradicional concentra todo ese trabajo en una fase inicial de descubrimiento. Aunque existen mecanismos para introducir cambios durante el proyecto, esa estructura dificulta incorporar el nuevo conocimiento a medida que se genera. En cambio, un enfoque centrado en el contexto lo construye de forma incremental e integra los aprendizajes en el momento en que se producen. Con el tiempo, la diferencia entre ambos modelos no deja de crecer.

Haz una prueba. Abre la herramienta de IA que utilices habitualmente y pregúntale cómo funciona tu organización, qué valora tu equipo o por qué hacéis las cosas de una determinada manera. Si la respuesta es genérica, esa es precisamente la brecha de la que habla este artículo.

En JAKALA estamos desarrollando metodologías AI-first basadas en una infraestructura de contexto, aplicables a áreas como la ingeniería, los contenidos, la estrategia o las operaciones. Si tu organización ya ha incorporado herramientas de inteligencia artificial, pero sus resultados siguen requiriendo una revisión constante, es probable que el problema no esté en el prompt, sino mucho antes.

Estaremos encantados de conversar contigo para explorar cómo un enfoque basado en el contexto puede acelerar la adopción de la inteligencia artificial en tu organización.

Meet the author!

SERVICE DELIVERY - DXP France, UK & Nordics SENIOR EXPERT LEAD

Neil Berry

Service Delivery DXP France, UK & Nordics

Let's talk about it!

Discover how we can help your business grow!

Contact us and tell us what you need

Perspectivas

Liderar en tiempos de cambio: la participación de Diego Cenzano en TarCEOs
Article

Liderar en tiempos de cambio: la participación de Diego Cenzano en TarCEOs

2 min leído
Impulsando la conversación sobre el futuro digital: dos encuentros clave en JAKALA
Article

Impulsando la conversación sobre el futuro digital: dos encuentros clave en JAKALA

2 min leído
De la mano de Adobe, JAKALA debuta en el Mobile World Congress mostrando cómo la IA y los agentes inteligentes están transformando la operativa de PRISA
Article

De la mano de Adobe, JAKALA debuta en el Mobile World Congress mostrando cómo la IA y los agentes inteligentes están transformando la operativa de PRISA

3 min leído
JAKALA mejora la plataforma de streaming de ZDF con experiencias deportivas en directo de cara a los Juegos Olímpicos de Invierno
Article

JAKALA mejora la plataforma de streaming de ZDF con experiencias deportivas en directo de cara a los Juegos Olímpicos de Invierno

3 min leído